Eficiencia Técnica y Económica


Eficiencia técnica

De entre todas las técnicas de producción elegiremos aquella más eficiente. Para ello necesitamos comparar los recursos usados con los productos obtenidos.

Criterios aplicados a la eficiencia técnica

1

·  Una técnica es más eficiente técnicamente que otra si obtiene más cantidad de productos con los mismos recursos

2

·  Una técnica es más eficiente técnicamente que otra si utiliza menos recursos para obtener la misma cantidad de productos
3
·  Cuando 2 técnicas producen lo mismo, pero una usa más de un factor y la otra usa más del otro, no podemos decir que una sea más eficiente que otra desde el punto de vista técnico.

Es decir, si una técnica utiliza 10 máquinas para producir 100 productos y otra utiliza la misma cantidad de maquinas, pero obtiene 150 productos, elegiremos la segunda ya que se obtiene más cantidad de productos con los mismos recursos. Igualmente, si ambas técnicas producen 100 productos, pero la primera utiliza 10 maquinas y la segunda 15, elegiremos la primera, ya que puede producir lo mismo con menos recursos.

La eficiencia técnica nos indica que no se están desaprovechando recursos. Una técnica será eficiente técnicamente si produce más productos con los mismos recursos. También lo será si produce los mismos productos con menos recursos.

Ejemplo
TECNICA
TRABAJADORES
MAQUINAS
PRODUCCION
EFICIENCIA TECNICA
A
3
4
1000
SI
B
3
4
800
NO
C
4
4
1000
NO
D
5
3
1000
SI

La técnica A produce más cantidad de productos que B con los mismos recursos. Al aplicar el principio 1, vemos que A es más eficiente que B.
                                  
La técnica A produce la misma cantidad de productos que la C pero utiliza menos recursos (mismas máquinas, pero menos trabajadores). Al aplicar el principio 2, vemos que A es más eficiente que C.
                                      
¿Y qué pasa con la técnica D? Produce lo mismo (1000) pero utiliza más trabajadores (2), aunque menos máquinas (1). En este caso no podemos descartarla porque desde el punto de vista técnico no podemos decir que sea mejor tener 2 trabajadores o una máquina. Aplicamos el principio 3 y no podemos decir que A sea mejor que D.

Para saber si es mejor tener 2 trabajadores o 1 máquina. ¿Nos preguntamos cuánto vale cada trabajador y cada máquina? necesitamos entonces conocer la eficiencia económica.


Eficiencia económica

La eficiencia técnica nos ha dicho que técnicas no suponen un despilfarro de recursos. Sin embargo, hemos visto que no podemos elegir entre las técnicas A o D. Una utiliza más trabajadores y otras más máquinas. Pero una empresa siempre va a elegir aquella técnica de producción que sea más barata. Por tanto, necesitamos saber cuánto nos costaría producir con cada técnica.

Lo que necesitamos en la eficiencia económica es conocer el precio de los factores productivos. De esta manera al multiplicar la cantidad de factores utilizados por su precio sabremos el coste total de cada técnica.

LA EFICIENCIA ECONÓMICA nos indica el costo de cada técnica de producción. Una técnica será eficiente económicamente si produce lo mismo con menos costes. También será más eficiente si produce más con el mismo costo.

¿Tengo que calcular el coste de cada técnica?

No, si una técnica no era eficiente técnicamente es que estaba despilfarrando recursos y por tanto usan más factores productivos y siempre va a ser más caro.

Si suponemos que cada trabajador cuesta $10 la hora, y cada máquina cuesta $5, podemos calcular el costo de cada técnica.

TECNICA
TRABAJADORES
MAQUINAS
PRODUCCION
COSTO
A
3
4
1000
$10X3+$5X4=$50
B
3
4
800
-
C
4
4
1000
-
D
5
3
1000
$10X5+$5X3=$65

Calculando los costos totales de cada técnica deducimos que la organización escogerá la técnica A, ya que además de ser eficiente técnicamente lo es económicamente. De las cuatro es la que supone un menor costo.

Cultura y Clima Organizacional


Definir el concepto de clima organizacional implica tratar un grupo de componentes y determinantes que, en su conjunto, ofrecen una visión global de la organización. Como noción multidimensional comprende el medio interno de la organización.
Los 3 factores mas importantes son:

Los factores Motivacionales tienen que ver con la actividad laboral de cada individuo y la forma en que la empresa facilita que esta se desempeñe. Es decir, qué tanta relación existe entre mis intereses laborales, habilidades y metas profesionales con las actividades y retos de mi puesto, así como los logros que voy obteniendo en mi carrera. Otro tema es el reconocimiento que recibo de mis superiores y colaterales derivado de mi trabajo. También se considera las oportunidades de desarrollo que presenta la organización hacia sus colaboradores y la calidad de la comunicación entre ellos. En el caso de los factores motivacionales, mientras mayor relación exista entre ellos y los intereses de los empleados, mayor grado de satisfacción laboral. 
Los factores Higiénicos incluyen el entorno físico y contraprestación percibida por prestar mis servicios. Incluye por un lado, la percepción económica (suma de salario, comisiones, bonos y prestaciones laborales). Las condiciones de trabajo, tales como la seguridad, el lugar donde laboro (oficina, ventilación, iluminación, grado de ergonomía), calidad de las herramientas para realizar mi trabajo, áreas de servicios humanos como cafetería, estacionamiento, baños, atención de áreas auxiliares de recursos humanos, transportación, entre otros. Y por último, las condiciones de la jornada laboral que implica principalmente el horario oficial y total de horas semanales invertidas así como las condiciones especiales ante horas extras de trabajo solicitadas por mí superior. 
Los factores de Pertenencia incluyen primero que nada el estilo de liderazgo que ejercen los mandos superiores y medios sobre los colaboradores, la moralidad y valores que se promueven hacia el interior y exterior la empresa, la forma en que se manejan las relaciones interpersonales (colaboración, uso de información, actividades extra laborales, ambiente) y las políticas en base a las que opera la empresa. 

Debemos tener en cuenta que el clima laboral sufre de cambios constantes, derivado de inmiscuir actividades humanas, razón por la cual hay que continuamente estarlo monitoreando, mejorando e innovando.
Otros factores que inciden en el clima organizacional son:

Cultura organizacional: compuesto por el conjunto de prácticas que determinan comportamientos y los factores externos o variables incontrolables.



La totalidad de estos componentes y determinantes configuran el clima de una organización, que es el producto de la percepción de estos por sus miembros. El clima organizacional, por tanto, es el resultado de la interacción entre las características de las personas y de las organizaciones.

Cultura Organizacional

"La cultura de la organización ejerce una significativa influencia en el clima organizacional y viceversa. La cultura comprende el patrón general de conductas, creencias y valores compartidos por los miembros de una organización y surge de acuerdo a la Calidad del medio ambiente interno por medio de la complejidad que presente la organización formal."
La cultura organizacional busca establecer el equilibrio interno en base a los procesos de trabajo y abarca un sistema de significados compartidos por una gran parte de los miembros de una organización que los distinguen de otras.

Mientras que el clima organizacional puede ser común a varias organizaciones distintas, la cultura organizacional sera un sello distintivo de cada una y no existirá dos iguales.
Entre sus elementos se encuentran:
  • Identidad de los miembros: si los individuos se identifican más con la organización, su trabajo, su puesto o su disciplina.
  • Énfasis de grupo: si las actividades se organizan en grupo o si las realizan individuos aislados.
  • Perfil de la decisión: si la toma de decisiones prioriza las actividades o los recursos humanos.
  • Integración: si las unidades funcionan en forma coordinada o independiente.
  • Control: si existe una tendencia hacia una reglamentación excesiva o se orienta hacia el autocontrol.
  • Tolerancia al riesgo: si se fomenta o no la creatividad, la innovación, la iniciativa y el ímpetu para acometer la realización de las tareas, etcétera.
  • Criterios de recompensa: si se basan fundamentalmente en el rendimiento o en el favoritismo, la antigüedad u otros factores.
  • Tolerancia al conflicto: si se fomenta o no el conflicto funcional como elemento del desarrollo organizacional.
  • Perfil de los fines o medios: si la gerencia prioriza los fines o los medios para llegar a ellos.
  • Enfoque de la organización: si la gerencia se orienta hacia el mundo exterior o hacia lo interno de la organización.
La cultura puede facilitar o dificultar la solución de los problemas relacionados con la adaptación al entorno y la integración interna. Se entiende por integración interna, la forma de organización que adopta una institución, empresa u otra entidad para lograr una efectividad en su quehacer y un bienestar sostenidos con vista a garantizar una adaptación externa adecuada. Ambos conceptos, aunque interdependientes, son diferentes:
  • La adaptación externa comprende un conjunto de elementos que deben compartir y suscribir el total de los miembros de la organización porque son indispensables para enfrentarse con éxito al entorno. Entre ellas se encuentran: la planificación estratégica, la misión, los objetivos, los medios, los criterios de medida y las estrategias de corrección —que se aplican cuando los objetivos no se cumplen— entre otros.
  • La integración interna involucra aspectos vinculados con la forma de relación interna entre los miembros de una organización, entre ellos: el lenguaje y sus categorías conceptuales, los límites grupales y los criterios para la inclusión y la exclusión de individuos, las formas de obtener y ejercer el poder y jerarquía, así como el sistema y las vías para recompensar y castigar actitudes, comportamientos, acciones, etcétera.

Estructura Organizacional

Estructura Centralizada vs Descentralizada

En una estructura organizativa centralizada, la autoridad para la toma de decisiones, queda en manos de un individuo. Pero se han visto casos, en que un grupo pequeño sea el responsable de la toma de decisiones y la creación de políticas de la organización.
En una organización descentralizada, la autoridad se delega en todos los niveles de gestión y organización dentro de la empresa. Es decir, que un número grande de empleados se encarga de dirigir la compañía. Este tipo de organización empresarial, se basa en diferentes niveles de trabajo dentro de la empresa y cada nivel tiene cierto grado de autonomía en la toma de decisiones de la misma.
Un grado de organización de centralización o descentralización depende del grado de poder de decisión que se distribuye a lo largo de todos los niveles. Es por eso, que se debe tener especial cuidado al elegir a la persona que se le otorga un cargo en específico dentro de la empresa.
Características de una organización centralizada o descentralizada
La estructura de una organización y su grado de centralización o descentralización depende de una serie de factores, incluyendo el tamaño de la organización y su dispersión geográfica. En una organización muy grande y diversificada, es poco probable que un puñado de personas posean todos los recursos para lograr las metas y objetivos de la empresa.
Como resultado de ello, se hace poco práctico concentrar el poder de forma centralizada. Igualmente, en una organización geográficamente dispersa, un enfoque centralizado no será el más eficiente. Ya que las personas con la mayor autoridad serán incapaces de supervisar directamente las operaciones de cada sucursal.

Las Ventajas que ofrece la Centralización

Las ventajas más evidentes de la centralización se definen por tener la capacidad de controlar de cerca las operaciones dentro de la organización. Además, al funcionar con uno o pocos jefes, la toma de decisiones es mucho más fácil.
En una organización pequeña, las operaciones tienden a no ser tan diversificadas y la alta dirección puede poseer las habilidades y conocimientos necesarios para gestionar todas las facetas del negocio.
En un entorno centralizado, las acciones de los individuos están mejor alineadas con las políticas prescritas de gestión, a medida que las normas emanan de una sola fuente y existe poca ambigüedad.

Las desventajas que trae una Descentralización

La descentralización es un rasgo común de las organizaciones con visión de futuro. Una estructura organizativa descentralizada, permite una toma de decisiones más rápida y una mejor capacidad de adaptación a las condiciones locales y al contexto.
En una organización grande, un alto grado de centralización daría lugar a la ineficacia. Ya que todas las acciones tendrían que ser aprobadas y autorizadas por la alta dirección.
Por otra parte, la descentralización permite a la organización adaptarse mejor a lascondiciones de trabajo, delegando la autoridad a los que están físicamente presentes y activos en un determinado proyecto u operación.
Otra ventaja importante es la gestión de la experiencia. En una organización descentralizada, los gerentes de niveles inferiores adquieren experiencia relevante, lo cual mejora la calidad de los recursos humanos.

¿Cómo delegar una organización?

El alcance de la delegación, distingue a una estructura centralizada de una organización descentralizada. La primera tarea de la delegación, es elegir delegados apropiados, basándose ​​en una evaluación justa y objetiva de sus habilidades individuales y la relación que tienen con sus responsabilidades y sus compañeros de trabajo.
Una delegación eficiente, ocurre cuando un delegado, ve los resultados de sus esfuerzos al cumplir objetivos con eficiencia, y logra adaptarse al modus operandi de la organización.
El pensamiento empresarial moderno también sostiene, que los delegados deben estar al tanto de las medidas y resultados de rendimiento de los empleados. De este modo, sabrán a quien reconocer por sus logros.

¿Cómo es la delegación y el empoderamiento de una organización?

La delegación, es un concepto de gestión del modelo tradicional empresarial. Mientras que el empoderamiento pertenece al nuevo modelo de gestión empresarial. Ambos, son partes intrínsecas de una organización descentralizada y hacen que la misma funcione de forma eficiente.
Además, dicha delegación tiene el poder de otorgar a una o varias personas la autoridad para representar a otras. Este método asegura que los miembros de un equipo tengan el entrenamiento necesario para cumplir con sus obligaciones diarias dentro de la empresa.
Ahora, por otra parte el empoderamiento reemplaza a la autoridad con propiedad. Considera las capacidades únicas del individuo, tales como la iniciativa y la eficacia y no sólo los roles y las responsabilidades. Aumentando considerablemente su confianza al ejercer sus actividades.
La organización Formal e Informal


La organización formal tiene una estructura perfectamente definida, y varios miembros de la organización tienen el poder. Esta autoridad de la organización formal es la responsable de definir las políticas, planes, estrategias o procedimientos a seguir por los trabajadores, siempre a partir de las directrices establecidas por la dirección. No cuesta trabajo encontrar ejemplos de organización formal en cualquier empresa, donde la estructura empresarial cuenta con una serie de reglas y regulaciones.
Resultado de imagen para organizacion formal e informal
Pero paralelamente al crecimiento de la organización formal crecen las relaciones informales, es algo natural. Cuando la organización formal no satisface las necesidades personales y sociales de los trabajadores aparece la organización informal, que es todo lo contrario de la formal: se basa en interacciones sociales no oficiales y sin planificar entre los empleados de las estructuras formales. Su origen puede estar tanto en las relaciones personales a partir de la amistad o en los intereses comunes de los trabajadores.
Así, las diferencias entre un modelo y otro son más que evidentes. Si la organización formal se basa en una estructura definida de antemano, la informal ha sido capaz de desarrollar una infraestructura que no estaba planificada; si el modelo de organización formal tiene unos líderes claros y definidos, donde cada trabajador tiene su rol asignado, en el informal nos encontramos con líderes informales y con pequeños grupos de trabajadores que se han formado de modo informal, todos ellos al mismo nivel de jerarquía y autoridad.
También conviene destacar que en la organización informal los individuos se mueven a partir de sus creencias y los valores del grupo, algo imposible en una organización formal donde cada persona actúa a partir de la función o el rol que le han encomendado. Así, cuestiones como la delegación de responsabilidades o la coordinación son imprescindibles para el funcionamiento de cualquier organización formal, un importancia que no tendrán si apostamos por un modelo de organización informal.

Ventajas y desventajas de la organización formal


Como no podía ser de otra forma, cada método tiene sus ventajas y desventajas. A favor de una organización formal nos encontramos con unos objetivos, jerarquías y funciones muy definidos, que ayudan a cada trabajador a conocer su rol y permiten un uso más efectivo de los recursos que tiene la empresa o evitan que dos trabajadores de diferentes departamentos hagan lo mismo. También hay una separación entre trabajo y relaciones sociales, se definen las promociones internas y los niveles de rotación y absentismo son inferiores. Eso sí, los trabajadores pierden iniciativa y no satisfacen sus necesidades sociales.

Ventajas y desventajas de la organización informal

En cambio, los ejemplos de organización informal revelan que sí se tienen en cuenta e impulsan los valores sociales y culturales de los trabajadores, que obtienen una mayor satisfacción. La comunicación entre los directivos de la empresa y los empleados es más fluida y bidireccional, lo que también favorece el desarrollo de las relaciones interpersonales. Por último, los trabajadores practican el autocontrol y se resuelven cuestiones relacionadas con el trabajo. Por contra, este modelo presenta alguna limitación como la conformidad, la dificultad para introducir cambios o posibles conflictos de roles entre los trabajadores.
Todas las organizaciones (publicas o privadas) tienen una estructura que las define. Los objetivos y metas a conseguir determinan cómo están organizadas esas organizaciones desde los niveles jerárquicos y departamentales hasta otras unidades de negocio.
.


Central. Hay varios supervisores por cada empleado. Se da en organizaciones grandes y complejas, con varias localizaciones.

Vertical. La estructura organizacional lineal es de las más antiguas que existen. Responde a un modelo basado en una autoridad en la que se centralizan todas las decisiones. Su aspecto es piramidal. A medida que la estructura jerárquica asciende, disminuye el número de cargos y aumenta el índice de responsabilidades.
Resultado de imagen para organigrama de una fabrica

Horizontal. Es una estructura descentralizada, basada en la confianza del equipo. Se otorga a los empleados el poder de tomar decisiones y auto-gestionarse. Es lo que se conoce actualmente como employment power.